Archivo de la categoría: Sin categoría

Enlace

Este foro se da en el contexto, que Piura ha presentado una debilidad institucional en términos de gestión integrada de recursos hídricos, que ha limitado la implementación oportuna y eficaz de mecanismos de prevención y alerta temprana durante el primer trimestre del año 2017. El resultado inmediato de esta limitante, ha sido la pérdida de diques de defensa, paralización de plantas de agua potable, colapso de conexiones de desagüe y tratamiento de agua residual, vialidad, telecomunicaciones, viviendas, edificaciones industriales y centros comerciales, con implicancias negativas directas en las actividades sociales, económicas y ambientales. En términos objetivos, se ha evidenciado durante el periodo enero – marzo 2017, la existencia de deficiencias en los servicios que brinda la infraestructura hídrica, equipos y maquinaria, en las partes medias y bajas de la cuenca de los ríos Chira y Piura, territorio que da cabida a una población cercana al 1’500,000 habitantes a junio 2016.

Dicho Foro Panel se realizó el 06 de junio del 2017, por la celebración de la Semana de Ingeniería, específicamente por el Capítulo de Ingenieros Agrícolas e IRAGER con motivo del 55° aniversario, del Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental Piura.

Ponencias:

1-ZEE REGIÓN PIURA [NMR] foro panel IRAGER CIP 06.06.17

2-AVANCES CIP TRATAMIENTO RÍO PIURA [PCZ] foro panel IRAGER CIP-IRAGER -06.06.17

3-REFLEXIONES PLANIFICACIÓN URBANA ZONAS RIESGO [LVI] foro panel IRAGER-CIP 06.06.17

4-CONTROL Y MANEJO RIOS CHIRA-PIURA [MMT] foro panel IRAGER CIP-06.06.17

5- PROBLEMAS RÍO PIURA EN ZONAS URBANAS [JRS -UDEP] foro CIP-IRAGER 06.06.17

SISTEMATIZACION FORO PANEL 6 JUN 2017 i

IMG-20170612-WA0006

El Econ. Miguel Zapata, asesor IRAGER, encargado de sistematizar este foro, presenta lasconclusiones y recomendaciones:

  • RESUMEN EJECUTIVO

 El Instituto Regional de Apoyo a la Gestión de Recursos hídricos – IRAGER y el Colegio de Ingenieros – Consejo Departamental de Piura, conscientes de su rol institucional, de contribuir al fortalecimiento del sistema de gestión integrada de recursos hídricos y dar sostenibilidad a los procesos y estrategias de prevención y alerta temprana en cuencas hidrográficas; han organizado e implementado el Foro Panel «Riesgo Hídrico y Estrategias de Prevención y Alerta Temprana» , con la finalidad de analizar y evaluar el impacto del denominado « Niño Costero» ocurrido en el periodo Abril -Mayo 2017 y proponer, la implementación oportuna y eficaz de mecanismos y estrategias innovadoras de prevención y alerta temprana en las cuencas Chira y Piura.

La temática se desarrolló en el marco de  la acción estratégica « Poner a disposición de organizaciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras, un espacio técnico para:

  • Analizar las limitaciones presentadas en la aplicación de los mecanismos dirigidos a profundizar la cultura del riesgo (arraigo) y priorizar su impacto en la población;
  • Difundir los aciertos obtenidos en el proceso de aplicación de los planes de prevención y alerta temprana; y
  • Fortalecer la credibilidad de las instituciones y el grado de aceptación de la información recibida en situaciones de emergencia»

Las presentaciones estuvieron a cargo de los siguientes expositores: Ingº Norvil Mera Rafael, Ingº Pedro Castillo Zavaleta, Arqº Leopoldo Villacorta Icochea, Ingº Mario Montero Torres e Ingº Jorge Reyes Salazar. No se presentó el Ing. Marcelo Olivos Farro (Tema 4).

El panel de comentaristas y analistas, estuvo integrado por los siguientes especialistas: Ing. Juan Paiva Nunura, Ing. Carlos Cabrejos Vásquez, Ing. Roger Sandoval Garrido, Arq. Melvin Marcelo Castillo; Ing. Luis Moran Yáñez; Ing. Eugenio Tadeo Ramos; Ing. Juan Gomez Murillo e Ing. Luis Zegarra Camminati. Adicionalmente y por invitación de los organizadores, participaron los asistentes Bach. Adm. Lady Sánchez Silva y el Ing. Luis Ruiz Castillo.

Al concluir el evento se llegaron, entre otras, a las siguientes conclusiones:

Aplicación de mecanismos dirigidos a profundizar la cultura del riesgo en la población:

  •  Tema 1: No se dispone de un Programa de Reforzamiento de Capacidades para el campesinado de la Región, orientado a controlar la deforestación, degradación y desertificación de los suelos.
  • Tema 2: Creación inmediata de una autoridad técnica regional para la gestión de las avenidas y sequías conformada por especialistas de las diversas disciplinas intervinientes y como primera tarea lidere la formulación del plan de reconstrucción, costee y gestione su financiamiento completo, así como priorice las obras y supervise todo el proceso de rehabilitación y reconstrucción.
  • Tema 3: Entre las causas de la inundación urbana, se encuentran: la deficiente zonificación urbana, ocupación de la franja marginal del rio Piura, deficientes obras de ingeniería, falta de mantenimiento y limpieza, deficientes habilitaciones urbanas en áreas de riesgo, construcción temporal de viviendas prefabricadas de manera inapropiada.
  • Tema 5: La sedimentación y colmatación del reservorio Poechos constituye un serio problema, que viene afectando su capacidad de almacenamiento año tras año. Normalmente la pérdida de volumen útil está entre 7 y 11 mmc/año. Los años con mayor impacto del “el niño” (1983 y 1998), han originado una pérdida de volumen útil de casi 160 mmc. Actualmente ha perdido 55 % de su capacidad útil inicial, y ha disminuido en 15 años su período de vida útil.

Aplicación de planes de prevención y alerta temprana:

  •  Tema 2: Modernizar y mejorar del sistema de alerta temprana. Formulación e implementacion de un manual de operación y mantenimiento del sistema de protección contra inundaciones tanto urbana como no urbana y cumplimiento permanente.
  • Tema 5: Reparar el sistema de alerta temprana del Proyecto Especial Chira Piura.

Fortalecimiento del nivel de credibilidad de las instituciones y grado de aceptación de la información recibida en situaciones de emergencia:

  •  Tema 2: Se debe mejorar la capacidad hidráulica del rio Piura mediante limpieza y descolmatación, teniendo en cuenta los parámetros de diseño establecidos por el estudio de CLASS SALZGITTER del año 2001, adaptados a la nueva situación del rio Piura. Mejorar la capacidad hidráulica del drenaje Agrícola troncal adaptándolo a la situación actual de evacuador del drenaje urbano de Piura, Castilla y de las localidades del bajo Piura.
  • Tema 2: Restituir la protección de los diques izquierdo y derecho, garantizando mínimamente los parámetros de diseño del coeficiente de rugosidad de manning e incrementando el ancho del canal principal del cauce a 200 ml, en base el diseño y proceso constructivo del estudio de CLASS SALZGITTER – 2001. Proteger el tramo urbano, incluyendo el tramo ejidos – Puente Cáceres, actualizando las cotas de la corona de las defensas con el nivel de la avenida = 31.50 msnm. + bordo libre, teniendo como base el estudio realizado por la UDEP – UNP , 2001
  • Tema 3: Mejorar el transporte público y la movilidad urbana, articular las avenidas Don Bosco (Piura), Montero (Castilla), Cesar Vallejo (Piura) y Cáceres (Piura – Castilla).
  • Tema 5: Recuperar o aumentar la capacidad de embalse del reservorio Poechos para poder laminar grandes avenidas, construir nuevos reservorios aguas arriba de Poechos, las defensas deben rehabilitadas y reconstruidas, mediante estudio integral del comportamiento hidráulico del río Chira, ejecutar la sobreelevación de los diques que presentan gran vulnerabilidad, contar con un sistema de alerta temprana operando en red, y contar con los recursos financieros respectivos para su pronta ejecución.
  • Tema 5: Construir por lo menos 02 reservorios de gran capacidad aguas arriba de Ejidos, y como alternativa polders de amortiguamiento. Las defensas deben ser rehabilitadas y reconstruidas, (sobre elevación) mediante estudio integral del comportamiento hidráulico del río Piura. Se requiere descolmatar el cauce del río desde Los ejidos hasta su desembocadura en la laguna Ramón. Como alternativa permanente buscar su salida al mar en un recorrido corto.
  • Tema 6: Realizar un estudio detallado de la situación actual del cauce del río Piura en la zona urbana, de las estructuras de su cauce, puente Cáceres, defensas ribereñas y comportamiento del rio en el bajo Piura. Atender la problemática referente a lluvias y avenidas vinculada al riesgo de colapso de estructuras en el cauce del río Piura, drenaje pluvial de las poblaciones ribereñas, desbordes en la ciudad de Piura, desbordes en el Bajo Piura y elevación de la napa freática y riesgo de licuefacción de suelos.

Aportes de Panelistas

  • Tema 1: No se está considerando los estudios de ZEE en la toma de decisiones del Gobierno Regional y Municipalidades. Debe evaluarse el impacto económico del FEN 2017 en las áreas vulnerables ya identificadas, en términos de: superficie, producción, mercados, ocupación e ingresos y en infraestructura, el impacto en canales, drenes y vialidad. Además, el beneficio de la recarga de acuíferos en el Alto Piura. Las universidades locales deben tomar la iniciativa (Programa y Plan de Acción), para recuperar la cobertura arbórea de la parte alta de las cuencas, posibilitando la participación de 3 000 a 5 000 jóvenes, con financiamiento del sector público, privado y de las organizaciones no gubernamentales y cooperación internacional.
  • Tema 2: El CIP – CDP ha presentado y expuesto iniciativas de prevención ante el Consejo Regional del GORE Piura, que ha declarado de interés y prioridad regional la ejecución de las obras; sin embargo, no se ha cumplido con asignar presupuesto a los planes de acción de emergencia. Las autoridades deben entender, que el largo plazo en contexto de cambio climático es de 10 años.
  • Tema 3: No se superado la separación existente entre gestión del riesgo, planificación urbana y vivienda social. Las Ordenanzas Municipales no se cumplen, como es el caso de las expropiaciones autorizadas por el impacto del FEN del año 1983. No se aplica en las zonas urbanas de alto riesgo, el artículo 15º de la Ley 29869 (reglamento), referido a causal de reasentamiento.
  • Tema 5: El Plan de Aprovechamiento de Disponibilidad Hídrica – PADH 2016 – 2017 no refleja lo ocurrido el año 2017 y no ha sido un referente para tomar medidas de prevención. El sistema de alerta temprana no ha funcionado.
  • Tema 6: Las decisiones de inversión en áreas urbanas, deben incidir en los temas de vialidad, reforzamiento de puentes, obras de defensa y encauzamiento del rio Piura y en el área rural, la canalización de las aguas al mar de Sechura. También, asegurar el abastecimiento de agua potable a la población y ampliar las conexiones de la red de alcantarillado.

PROGRAMA

  •  Fecha: Martes 06 de Junio 2017
  • Hora: 3:00 p.m a 8:00 p.m
  • Lugar: Auditorio Principal CIP – Consejo Departamental Piura, (Las Dalias Esq. con Av. Las Palmeras Urb. Los Geranios, El Chipe, Piura) – Perú
  • Conducción, moderación y sistematización: Miguel Alberto Zapata Zapata[1]
  • Hilo Conductor: Características e impacto del Niño Costero durante el periodo Enero – Abril 2017

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

  •  Tema 1: No se dispone / se conoce, de un Programa de Reforzamiento de Capacidades para el campesinado de la Región, orientado a controlar la deforestación, degradación y desertificación de los suelos.
  • Tema 1: El sub Modelo de Recursos Naturales Renovables está desactualizado, pese a constituir una herramienta fundamental de Planificación, por cuanto permite la identificación de zonas integralmente con potencial productivo renovable, a partir del cual es posible impulsar Proyectos de Ampliación de Frontera Agrícola y otros orientados al aprovechamiento del Potencial Hídrico, Hidroenergético, Energético Renovable no Convencional y Acuícola
  • Tema 2: Los deficientes trabajos de prevención, que priorizaron la descolmatación del tramo puente Bolognesi – Ejidos y Puente Independencia – Laguna Ramón, dejaron un tramo central Puente Bolognesi – Puente Independencia sin limpiar ni descolmatar.
  • Tema 2: No se hizo el mantenimiento del sistema de protección contra inundaciones en los tramos críticos del rió Piura.
  • Tema 2: El rio Piura perdió su capacidad hidráulica por sedimentación de su cauce y por la densificación de la vegetación riparia en su cauce principal y llanuras de inundación, especialmente de la especie tamarix.
  • Tema 2: Creación inmediata de una autoridad técnica regional para la gestión de las avenidas y sequías conformada por especialistas de las diversas disciplinas intervinientes y como primera tarea lidere la formulación del plan de reconstrucción, costee y gestione su financiamiento completo, así como priorice las obras y supervise todo el proceso de rehabilitación y reconstrucción.
  • Tema 2: Modernizar y mejorar del sistema de alerta temprana.
  • Tema 2: Formulación e implementación de un manual de operación y mantenimiento del sistema de protección contra inundaciones tanto urbana como no urbana y cumplimiento permanente.
  • Tema 3: Lección aprendida por el impacto del FEN 2017, se grafica con el registro de 41 090 damnificados; 342 023 personas afectadas; 4 576 viviendas colapsadas; 4,225 viviendas inhabitables; 74 348 viviendas afectadas.
  • Tema 3: Entre las causas de la inundación urbana, se encuentran: la deficiente zonificación urbana, ocupación de la franja marginal del rio Piura, deficientes obras de ingeniería, falta de mantenimiento y limpieza, deficientes habilitaciones urbanas en áreas de riesgo, construcción temporal de viviendas prefabricadas de manera inapropiada.
  • Tema 5: La sedimentación y colmatación del reservorio Poechos constituye un serio problema, que viene afectando su capacidad de almacenamiento año tras año. Normalmente la pérdida de volumen útil está entre 7 y 11 mmc/año. Los años con mayor impacto del “el niño” (1983 y 1998), han originado una pérdida de volumen útil de casi 160 mmc. Actualmente ha perdido 55 % de su capacidad útil inicial, y ha disminuido en 15 años su período de vida útil.
  • Tema 4: Las zonas críticas se encuentran en el sistema de defensa y en la sobre elevación de los diques Salitral y Mallaritos.
  • Tema 5: Reparar el sistema de alerta temprana del Proyecto Especial Chira Piura.

 RECOMENDACIONES

  •  Tema 2: Se debe mejorar la capacidad hidráulica del rio Piura mediante limpieza y descolmatación, teniendo en cuenta los parámetros de diseño establecidos por el estudio de CLASS SALZGITTER del año 2001, adaptados a la nueva situación del rio Piura.
  • Tema 2: Mejorar la capacidad hidráulica del drenaje Agrícola troncal adaptándolo a la situación actual de evacuador del drenaje urbano de Piura, Castilla y de las localidades del bajo Piura.
  • Tema 2: Restituir la protección de los diques izquierdo y derecho, garantizando mínimamente los parámetros de diseño del coeficiente de rugosidad de manning e incrementando el ancho del canal principal del cauce a 200 ml, en base el diseño y proceso constructivo del estudio de CLASS SALZGITTER – 2001.
  • Tema 2: Proteger el tramo urbano, incluyendo el tramo ejidos – Puente Cáceres, actualizando las cotas de la corona de las defensas con el nivel de la avenida = 31.50 msnm. + bordo libre, teniendo como base el estudio realizado por la UDEP – UNP , 2001
  • Tema 2: Realizar una nueva monumentación de la faja marginal con caudales máximos instantáneos y sobreuso temporal de las llanuras de inundación.
  • Tema 2: Realizar la actualización topográfica del rio Piura desde ejidos al mar.
  • Tema 2: Ampliar la longitud del puente Cáceres, considerando el ancho de cauce natural del rio Piura.
  • Tema 2: Ampliar la longitud del puente independencia, considerando la distancia total entre los diques existentes y la restitución de la protección de los diques izquierdo y derecho, garantizando mínimamente los parámetros de diseño del coeficiente de rugosidad de manning e incrementando el ancho del canal principal del cauce a 200 ml, en base el diseño proceso constructivo del estudio de CLASS SALZGITTER – 2001.
  • Tema 3: Mejorar el transporte público y la movilidad urbana, articular las avenidas Don Bosco (Piura), Montero (Castilla), Cesar Vallejo (Piura) y Cáceres (Piura – Castilla).
  • Tema 3: Crear y mejoras áreas públicas y áreas verdes como lugares de encuentro vecinales.
  • Tema 5: Recuperar o aumentar la capacidad de embalse del reservorio Poechos para poder laminar grandes avenidas, construir nuevos reservorios aguas arriba de Poechos, las defensas deben rehabilitadas y reconstruidas, mediante estudio integral del comportamiento hidráulico del río Chira, ejecutar la sobreelevación de los diques que presentan gran vulnerabilidad, contar con un sistema de alerta temprana operando en red, y contar con los recursos financieros respectivos para su pronta ejecución.
  • Tema 5: Construir por lo menos 02 reservorios de gran capacidad aguas arriba de Ejidos, y como alternativa polders de amortiguamiento. Las defensas deben ser rehabilitadas y reconstruidas, (sobre elevación) mediante estudio integral del comportamiento hidráulico del río Piura. Se requiere descolmatar el cauce del río desde Los ejidos hasta su desembocadura en la laguna Ramón. Como alternativa permanente buscar su salida al mar en un recorrido corto.
  • Tema 5: Afianzamiento de la Presa Derivadora Los Ejidos, acondicionando la estructura para permitir el paso de caudales hasta 4500 m3/s, aunque no sea una estructura para controlar avenidas.
  • Tema 6: Realizar un estudio detallado de la situación actual del cauce del río Piura en la zona urbana, de las estructuras de su cauce, puente Cáceres, defensas ribereñas y comportamiento del rio en el bajo Piura.
  • Tema 6: Atender la problemática referente a lluvias y avenidas vinculada al riesgo de colapso de estructuras en el cauce del río Piura, drenaje pluvial de las poblaciones ribereñas, desbordes en la ciudad de Piura, desbordes en el Bajo Piura y elevación de la napa freática y riesgo de licuefacción de suelos.

APORTE DEL PANEL

  •  Tema 1: No se está considerando los estudios de ZEE en la toma de decisiones del Gobierno Regional y Municipalidades. Debe evaluarse el impacto económico del FEN 2017 en las áreas vulnerables ya identificadas, en términos de: superficie, producción, mercados, ocupación e ingresos y en infraestructura, el impacto en canales, drenes y vialidad. Además, el beneficio de la recarga de acuíferos en el Alto Piura. Las universidades locales deben tomar la iniciativa (Programa y Plan de Acción), para recuperar la cobertura arbórea de la parte alta de las cuencas, posibilitando la participación de 3 000 a 5 000 jóvenes, con financiamiento del sector público, privado y de las organizaciones no gubernamentales y cooperación internacional.
  • Tema 2: El CIP – CDP ha presentado y expuesto iniciativas de prevención ante el Consejo Regional del GORE Piura, que ha declarado de interés y prioridad regional la ejecución de las obras; sin embargo, no se ha cumplido con asignar presupuesto a los planes de acción de emergencia. Las autoridades deben entender, que el largo plazo en contexto de cambio climático es de 10 años.
  • Tema 3: No se superado la separación existente entre gestión del riesgo, planificación urbana y vivienda social. Las Ordenanzas Municipales no se cumplen, como es el caso de las expropiaciones autorizadas por el impacto del FEN del año 1983. No se aplica en las zonas urbanas de alto riesgo, el artículo 15º de la Ley 29869 (reglamento), referido a causal de reasentamiento.
  • Tema 5: El Plan de Aprovechamiento de Disponibilidad Hídrica – PADH 2016 – 2017 no refleja lo ocurrido el año 2017 y no ha sido un referente para tomar medidas de prevención. El sistema de alerta temprana no ha funcionado.
  • Tema 6: Las decisiones de inversión en áreas urbanas, deben incidir en los temas de vialidad, reforzamiento de puentes, obras de defensa y encauzamiento del rio Piura y en el área rural, la canalización de las aguas al mar de Sechura. También, asegurar el abastecimiento de agua potable a la población y ampliar las conexiones de la red de alcantarillado.

 

 Piura, 6 de Junio 2017

 MIGUEL ALBERTO ZAPATA ZAPATA

ECONOMISTA – CONSULTOR PRIVADO

Celular  920049822

E mail: mial19456@gmail.com

 

PROGRAMA FORO PANEL: PROPUESTAS EN EL MANEJO DE LOS RÍOS CHIRA – PIURA FRENTE AL FEN: PREVENCIÓN Y GESTIÓN DE RIESGOS”
Día: martes 6 de junio 2017 Hora: 3:00 p.m Lugar: Auditorio Principal –Colegio de Ingenieros del Perú- CDP
HORA TEMA PONENTES
2:30 – 3:00 Inscripción de Participantes CIP-IRAGER
3:00 – 3:10 Bienvenida Hugo Garcés Solano

Decano CIP-CDP

3:10 – 3:20 Inauguración Roger Sandoval Garrido-CIP
3:20 – 3 :50 La Zonificación Ecológica Económica de Piura frente al desborde del río Piura – análisis crítico Norvil Mera Rafael

IPRODE-UNP

3:50 – 4:20 Avances del CIP – CDP en el tratamiento del río Piura y drenaje pluvial Pedro Castillo Zavaleta

CIP- CDP

4:20 – 4:50 Reflexiones y perspectivas desde la planificación urbana en áreas de riesgo – Caso Piura Leopoldo Villacorta Icochea C.Arquitectos
4:50 – 5:20 Problemática en la incidencia del drenaje agrícola frente al drenaje pluvial urbano Marcelo Olivos Farro

PECHP

5:20 – 5:50 PANEL:

. Juan Paiva Nunura  –  Coordinador Regional

. Carlos Cabrejos Vásquez – IRAGER

. Roger Sandoval Garrido – CIP-CDP

. Pablo Zegarra Ferreyra  – CAP

Moderador: Miguel Zapata Zapata – IRAGER
5:50 – 6:05 Break  
6:05 – 6:35 Control y manejo de los ríos Chira en máximas avenidas Mario Montero Torres

UNP

6:35 – 7:05 Problemas en el manejo del río Piura en áreas urbanas Jorge Reyes Salazar

UDEP

7:05 – 7:45 PANEL:

. Luis Moran Yáñez – UNP

. Eugenio Tadeo Ramos  – PECHP

. Juan Gómez Murillo  –  ALA CHIRA

. Luis Zegarra Camminati – PECHP

Moderador: Miguel Zapata – IRAGER

 

7:45 – 8:00 Conclusiones, reflexiones y recomendaciones Miguel Zapata  – IRAGER
8:00 – 8:10 Clausura evento Dalai Otero Becerra

Pdte. IRAGER

 

 

 

 

Anuncios

Encuentra aquí la Sistematización y las ponencias del Foro y Taller binacional del 31 al 03 de septiembre 2016

Sistematización Foro Retribución Económica de la GIRH

Origen: Foro Internacional: Retribución Económica para la Adaptación al Cambio Climático: Retos y Recomendaciones

Se unieron al  Cuerpo Asesor

Por invitación del Consejo Directivo, se integraron al Cuerpo Asesor del IRAGER, los profesionales:

  • Ing. Cristina Portocarrero Lau, Coordinadora del Proyecto PARAGUA -USAID y
  • Dr. Jorge Reyes Salazar, Past presidente del IRAGER y docente de la UDEP.

Los mismos que serán ratificados en la próxima Asamblea Ordinaria.

IRAGER elegirá nueva Junta Directiva

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Reunión Consejo Directivo ampliada

Elecciones

En el presente año, el IRAGER, de manera democrática, elegirá al nuevo Consejo Directivo 2015-2017, encargado de enfrentar los retos de una gestión integrada del agua en el marco del cambio climático.

Dicho proceso se realizará en la Asamblea Ordinaria de Asociados, el 27 de noviembre del presente año, a las 4:30 pm, en el Colegio de Ingenieros del Perú-Piura.

Los responsables de llevar este proceso, son:

Comité Electoral:

  • Presidente: Ing. José Zeña Santamaría, de la DRAP
  • Secretario: Ing. Leonidas Silva Mechato, de la JUSHMBP
  • Vocal: Manuel León Albán, del PECHP .

Algunos puntos del Reglamento electoral a tomar en cuenta por los socios:

  • Estar hábil en el pago de sus cuotas hasta el 31 de agosto del presente año.
  • Acreditar por escrito la representatividad legal; de su delegado antes del 20 de noviembre del presente año, aplicado a las instituciones que no hayan acreditado a sus representantes.
  • La elección será cargo por cargo, previamente se propondrán tres candidatos por cargo.
  • La votación es directa, personal y secreta.
  • Los candidatos a los cargos serán propuestos por los delegados hábiles.

II curso especializado

Capacitación en agua y ambiente

GRUPO CURSO

El IRAGER capacitó a 34 participantes de diferentes instituciones, tanto socias como externas, a través del dictado del II curso especializado: “La Gestión del Agua y el Ambiente para el Desarrollo Sostenible de las Cuencas”, en los temas de gestión del agua, de normatividad, cambio climático, seguridad alimentaria, infraestructuras hidráulicas, proyectos de inversión, zonificación ecológica y económica, gestión de riesgos y conflictos por el agua, entre otros temas.

Así el IRAGER contribuye a fortalecer capacidades, con la transferencia de conocimientos de sus especialistas que integran esta plataforma, ante la preocupación de la contaminación de fuentes y otros impactos. Por ello es importante apoyar a todos los actores de la cuenca, en la comprensión y aplicación del concepto de la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH), y situaciones concomitantes, para el logro de un verdadero desarrollo sostenible en nuestra región.

Dicho curso contó con la certificación conjunta del IRAGER y el Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental Piura, y se desarrolló, desde el mes de julio hasta septiembre del presente año.

DATOS
Asociados 26
Externos 8
Total capacitados 34